Voltera V 직접 체험

자신만의 PC 보드를 만드는 것은 많은 사람들에게 통과의례입니다. 하지만 요즘에는 매우 저렴한 보드를 주문하고 아주 짧은 시간에 보드를 얻을 수 있기 때문에 직접 보드를 만드는 것이 항상 의미가 있는 것은 아닙니다. 그럼에도 불구하고 어떤 사람들은 도전을 좋아하고 다른 사람들은 며칠도 기다리기를 원하지 않습니다. 아마도 모든 사람들은 아름다운 PCB를 만들어내는 3D 프린터 같은 기계를 꿈꿔왔을 것입니다. Voltera V-One은 그 정도 수준의 정교함은 아니지만, 그 수준에서 그리 멀지도 않습니다. [Great Scott]은 아래 비디오에서 시스템을 사용하여 두 개의 서로 다른 보드를 구축하는 방법을 보여줍니다. 결과는 인상적이었지만 특히 기계를 염두에 두고 보드를 설계하지 않은 경우에는 몇 가지 제한 사항이 있음을 알 수 있습니다.

한 가지 분명한 사실은 기계에 사용자의 도움이 필요하다는 것입니다. 구멍을 정렬하는 것 외에도 비아용 작은 리벳과 스루홀 구성요소용 약간 작은 리벳을 설치해야 합니다. 지난번에 우리가 기계를 살펴봤을 때 구멍이 전혀 나지 않았지만 [Scott]은 기계가 비아를 생성하고 납 성분을 지지할 수 있게 해주는 드릴 부착물을 보여주었습니다.

이 시스템은 교체 가능한 헤드와 전도성 잉크를 사용합니다. 기계적으로는 3D 프린터와 크게 다르지 않습니다. 그런데 잉크가 좀 변덕스러운 것 같습니다. 첫 번째 테스트 보드에서는 [Scott]이 한 단계를 잊어버렸기 때문에 한쪽이 제대로 경화되지 않았습니다. 겉으로는 괜찮아 보이지만 납땜에 문제가 있었습니다. 흔적은 구리가 아니기 때문에 기계에는 권장되는 납땜도 함께 제공됩니다.

하지만 가장 흥미로운 부분은 [Scott]이 기존 보드를 시스템에 이식하려고 시도했을 때였습니다. 그는 구리 충진 및 비아 홀 크기와 같은 몇 가지 사항을 변경해야 했습니다. 간격을 좁히려면 약간의 수작업 재작업이 필요했기 때문에 디자인에서 흔적의 간격을 더 넓게 설정해야 했을 것입니다.

프린터 가격도 저렴하지 않고 소모품도 꽤 비쌉니다. 최종 보드를 잘 대표하지 않는 빠른 프로토타입을 얻는 것만으로는 비용을 정당화하기 어렵습니다. 전도성 잉크는 구리만큼 전도성이 없으며 솔더 마스크나 실크 스크리닝과 같은 세부 사항을 얻을 수 없다는 점을 명심하십시오. 활동적인 해커 공간, 학교 또는 바쁜 연구실이 있다면 일회용 보드를 구입하는 것이 가치가 있을 수 있습니다. 그러나 프로토타입 생산 보드의 경우 최종 디자인을 프린터에 필요한 제한 사항으로 제한하고 싶지 않을 것입니다. 게다가, 보드를 기다리는 것이 마음에 들지 않는다면 — 더 많은 비용을 지불해도 괜찮다면 보드를 신속하게 제작하고 배송하기 위해 비용을 지불할 수 있다는 점을 염두에 두고 — 프린터의 손익 분기점은 매우 높습니다.

반면에 3D 프린터는 예전에는 가격이 비쌌고 이제는 어디에나 있습니다. 3D 프린팅의 품질은 다른 생산 방법만큼 좋지는 않지만 여전히 자리를 잡고 있습니다. 따라서 이 기술이 조금 개선되고 가격이 훨씬 저렴해지면 언젠가 귀하의 작업장에 적용될 수 있을 것입니다.

2015년에 우리는 자체 PCB를 만드는 것이 점점 더 정당화되기 어려워지고 있다고 예측했습니다. 당시에는 많은 사람들이 그 예측에 만족하지 않았지만, 보드 제작 비용이 추가로 감소하면서 자신만의 보드를 만드는 가치 제안이 계속해서 줄어들었습니다. 물론 때로는 경제성에도 불구하고 뭔가를 하고 싶을 때도 있습니다. 우리 모두 그렇게 해왔습니다. 그러나 이는 PCB 프린터의 경제성을 더욱 어렵게 만듭니다.